Permanent•ß gezien door ®Flipstagati-X

+

+

Heren en Dame hier enkele… Ik wilde bijna zeggen : Enkele [foto's]. Maar dat zijn het nou net niet. Nee, het zijn originele “®Flipstagati-X-Scans” gemaakt met mijn nieuwe ®Flipstagati-X-camera. Een soort van PinHole-Camera. Sorry, er zit wel een licht-lek in. Jammer, maar het zij zo…..

Er is nog wat veel te zeggen over gisterenavond, maar ik laat het er even bij. Hoop jullie weer volgende maand te zien. Kees de Graaff. (Totaal zeven “®Flipstagati-X-Scans”).. Lees meer »

Geplaatst in foto | Tagged , , , , , | 1 Reactie

Hommage à John Baldessari

 

+

+

Hommage à John Baldessari

 

 

+
+

Geplaatst in foto | Tagged , , , | Laat een reactie achter.

De Kop, de School en Ikea rituelen…

::

 

Amersfoortse Schoolfotografie

School-[foto] van mijn zoon Job • ‘t Atrium, Amersfoort • 2012

 

De school-[fotografie] in Amersfoort neemt een hele hoge vlucht. Het laat zich inspireren door allerlei moderniteiten. Bovenstaande heb ik maar direct gelijst in een prachtig IKEA-prulletje, welk geïnspireerd lijkt te zijn door de joligheid van de 19E-eeuwse-schilder-lijstjes-kunst. Kom er eens om…. Of de [fotograaf] zich heeft laten inspireren door Mondriaan en/of Georg Bazelitz is mij niet bekend. Het geometrische heeft ie natuurlijk van onze Amersfoortse Mondriaan. En zomaar pardoes koppen ondersteboven is natuurlijk van Bazelitz. Onze stoere Bazelitz is helemaal OK; Maar die nare Mondriaan is natuurlijk de grootste flapdrol van de 20-eeuwse-schilderkunst. Een regelrechte ramp die flauwekul. Zucht, ik weet het: Een hoop verstandige mensen denken daar anders over. Het zij zo. Lees meer »

Geplaatst in artikel, foto, privé | Tagged , , , | Laat een reactie achter.

Oogappeltje

::

Jansje de Graaff

::
::
::

.  

 

 

 

Geplaatst in foto, privé | Tagged , , , | Laat een reactie achter.

Birth of Diego Rodríguez de Silva y Velázquez

;

:

:


::
::
::

.  

 

 

 

Geplaatst in foto | Tagged , , , | Laat een reactie achter.

May You Stay Forever Young

::

::
::
::

.  

 

 

 

Geplaatst in foto | Tagged , , , , | Laat een reactie achter.

Het Schippers Wyf & “Mijn Joke”

:

:

 

Of men zich verarmt of verrijkt,
De zijnen of de Zeilen strijkt;
Waar zich men ook van ontdoet,
Niet van de Tijd.
Want de tijd verstrijkt.

 

Fijn portret van Joke. (Ik vind haar tandjes zo prachtig en lief.) Maar ja, dat was zes jaar geleden. Speciaal gemaakt voor het boek “De Eem, verborgen Rivier”. En voor zover ik weet was het de laatste serie [foto's] die ik met mijn Hasselblad heb geschoten. Met een heus echt filmrolletje, jawel: Kom er maar eens om…  Time flies.

Joke op Twitter

Waarom hou ik me nu bezig met het portret van Joke Assink? Omdat Joke en ik elkaar volgen op twitter. Maar ik herkende haar aanvankelijk niet. Ik twijfelde; Is het haar nu wel of is ze het nou niet….? De twijfel sloeg toe. Maar ik ben er uit; Ze is het beslist wel. Maar waarom die twijfel? Nu zou ik kunnen zeggen dat ze een slechte [foto] heeft gebruikt op haar twitter account. Maar dat zal men van mij niet horen , want wie ben ik om te zeggen wanneer een foto goed of slecht is? Daar komt nog bij dat zij die [foto] er zelf heeft geplaatst. En je gaat natuurlijk geen slechte [foto] van jezelf op het internet zetten. En niet te vergeten: [Fotografie] volgt zijn eigen mysterieuze, vaak onbegrepen, wetten en wegen.

Of is ze gewoon zes jaar ouder geworden? Ach ja, wie niet. Maar Mijn Joke kan per definitie niet ouder worden. Nee, als ik naar mijn portret van Joke kijk dan weet ik dat iedereen ouder kan worden behalve Mijn Joke. Gewoon vanwege het feit dat  Mijn Joke een [foto] is. En die andere Joke op de Rode Kaat is natuurlijk geen [foto]. En ken ik die Joke op de Rode Kaat? Nee, en ook weer ja…….. (?)  Joke van daar op de Rode Kaat ken ik, denk ik niet. Ik heb geen omgang met haar, want de laatste keer dat ik haar ontmoette op de Rode Kaat was ook meteen de eerste keer.  Maar aan de andere kant vertelt Mijn Joke mij wel heel veel over Joke Assink  van twitter. Ze zijn per slot dezelfde persoon, nietwaar.

Is het éne portret dan mooier dan het andere portret? U zult het wederom niet uit mijn mond horen. Als een [fotograaf] probeert een “mooie” foto te maken, dan komt ie nergens. Deze [fotograaf] zal dan voor eeuwig verdwalen. Dat is beslist een doodlopende weg. Is de éne [foto] dan beter dan de andere [foto]? Ook dat kan per definitie niet. Zou iemand de éne [foto] beter vinden dan de andere [foto], dan discrimineert deze persoon iets wat diezelfde persoon zelf niet eens begrijpt. (Een veelvuldig voorkomend verschijnsel bij iedere vorm van discriminatie!) Zou een [fotograaf] dat doen, dan geef ik geen cent voor hem. Nee, dan begrijp je niet echt wat [fotografie] vermag te zijn. [Fotografie] heeft een paar schitterende, doch totaal onbegrepen eigenschappen. En voorzover ik het van hieruit  kan overzien zijn er maar weinig [fotografen] die daar enig benul of vermoeden van hebben. Nu is dat wel begrijpelijk want er bestaan hele volksstammen die zichzelf zomaar pardoes [fotograaf] noemen. Maar dat terzijde.

Ik zou uit de doeken kunnen doen wie Mijn Joke is en wat zij voor mij betekent. Helaas pindakaas; Dat is privé, dus dat gaat niet gebeuren. Nu vermag deze prachtige Joke mij fascineren maar mijn echte fascinatie licht natuurlijk niet bij Joke maar bij het verschijnsel [fotografie]. Maar dat had u natuurlijk al bemerkt. Wel wil ik u vertellen wat het verschil, de overeenkomst en/of de alchemie van deze twee totaal verschillende [foto's] voor mij betekenen: Drama.

Ouder worden betekent totaal niets als er niet geleefd word. Dat is wat ik proef en voel. Joke en ik zijn nu zes jaar verder. Er is geleefd. Natuurlijk kan ik het drama niet om- en beschrijven in woorden, maar ik Zie en Voel een drama, waar ik overigens deze keer erg rustig van wordt.  Als portret [fotograaf] voel ik altijd het drama van een persoon. Men moet niet te zwaar aan het woord drama tillen. Want er schuilt een enorme schoonheid en kracht in dat éne woordje. De volksmond zegt: “Ieder Huis draagt zijn Kruis“. En dat is een andere omschrijving voor  het drama. Dat drama kan een klucht zijn, treurspel, blijspel of de meest vermakelijke soap. Maar dat vindt ik helemaal niet interessant. Nee, in ieder mens schuilt een prachtig drama, hoe dan ook; Maar dan moet er wel geleefd worden want  zonder leven geen “drama”. Soms kunnen [foto's] daarvan getuigen.

Nu ik dit geschreven heb, vermoed ik dat ik eens een keertje op de bonnefooi aanbel bij de Rode Kaat. Want nu na zes jaar en twee verschillende [foto'] ben ik eigenlijk ook wel nieuwsgierig hoe het met Onze Joke gaat. Ik vrees dat ik dan op heel vriendelijke wijze ook nog zomaar een kop kofiie krijg van deze mevrouw Assink, Onze Joke:  Een Schitterend Fascinerend Prachtwyf!

::

   

 

Rode Kaat • Groninger tjalk uit 1897 – 22 m

 

Geplaatst in artikel, foto | Tagged , , , , | Laat een reactie achter.

Hommage à Jiddu Krisjnamurti (part 2)

:

:

::
.  

 

Geplaatst in foto | Tagged , , , , | Laat een reactie achter.

Hommage à Jiddu Krishnamurti

:

:

:

::
.  

 

Geplaatst in foto | Tagged , , , | Laat een reactie achter.

[Foto's] vertonen met YouTube ::: Delicaat!!

++

++

Iedere puber die een smart-phone aanschaft kan er altijd leuke filmpjes meemaken. Altijd HD; High Definition, welke een standaard resolutie heeft van 1920 x 1080 pixels. Fantastisch. Iedere tablet, iPad of anders, heeft een minimale resolutie; HD. Zo ook iedere nieuwe goedkope computer en/of laptop. Tevens leveren alle consumenten-software filmpjes, clips of wat dan  ook, een HD resultaat. ( Moviemaker, iMovie, Keynote, Powerpoint en etcetera…..)

En dat is een schone zaak. Alleen bij publicatie van deze clips kan er nog het nodige verkeerd gaan. En dat zeer zeker in het geval bij het tonen van [foto's]. Voor de meeste [foto's] maak het allemaal niks uit. Deze vertellen een verhaaltje welke in één oogopslag begrepen wordt. Zo in de trant van: “Vliegtuig botst tegen tweeling toren” of “Rutte wijst met verkeerde vinger naar Samson” etcetera. Of deze [foto's] nu wel of niet technisch correct vertoont worden maakt voor de boodschap van die [foto's] niks uit.

Persoonlijk hou ik niet van [foto's] die een verhaaltje vertellen. Yakkes! Nee een [foto] moet voor mij totaal niks vertellen, een [foto] moet iets laten ZIEN. En dat is duidelijk wat anders. Dit zien moet zo tactiel mogelijk gebeuren. De [foto] dient zoveel mogelijk zintuigen aan te spreken. Dat houd voor mij in dat de details in de [foto's] van cruciaal belang zijn. Ze maken onderdeel uit van het [fotografische] statement. Zouden die details verdwijnen; dan stort het statement in elkaar.

We leven in schone tijden. Want het is mogelijk om clips te maken en te publiceren met een HD resolutie. Geweldige vooruitgang, want dat was 3 jaar geleden nog niet mogelijk. (En het gaat nog mooier worden, maar daarover later…..) Maar toch moeten we de zaken goed in de gaten houden wanneer we [foto's] op Youtube vertonen. Want Youtube publiceert de clips standaard met een resolutie van 360p, en dat is toch echt 3 keer onscherper dan HD 1080p (horizontaal geteld). En dat ziet er dan als volgt uit:

 

Standaard instelling van YouTube: 360p

 

Natuurlijk kan je zien wat er aan de hand is. “Man in oud pak”. Zou het een jolig clipje zijn van Snoop-Dog; dan is er helemaal niks aan de hand. Maar helaas, dit is een [foto] met de nodige details. Stelt men Youtube in op HD 1080p, dan ziet het er als volgt uit:

 

Youtube ingesteld op HD 1080 pixels (horizontaal)

 

Nu blijkt ineens dat de [foto] een zeer gedetaillerde is. En zeer zeker ook gedeeltens van de achtergrond,  welke bestaan uit een gedetailleerd patroon; een soort van schilderslinnen. Deze details kunnen alleen ervaren worden bij de HD instelling. Zie hier het verschil! Maar het verhaaltje is hiermee nog niet afgelopen. Indien het beeldscherm van de computer en of de output van de beamer kleiner is dan 1920 x 1080 pixels; dan dient de betreffende software (en/of processor) een juiste vertaalslag te maken. Vaak gaat dat goed, maar ook zeer regelmatig niet!. Er treden dan dan nare neveneffecten op. Blijkt het gedetailleerde te bestaan uit een patroon dan loopt men de kans dat er bij een verkeerde vertaalslag een moiré-effect optreedt.  Dat ziet er dan als volgt uit:

 

Met moiré-effect, welke optreed bij een foute vertaalslag van computer en/of beamer.

 

En dit ziet er natuurlijk uit als een regelrechte ramp. Dit overkwam mij afgelopen vrijdag tijdens een presentatie in Amersfoort. De allereerste SlideLuckPotShow aldaar, onder auspiciën van VONK033. Toen ik een uurtje eerder daar aankwam om een beeld en geluid-check te doen, bleek de aanwezige beamer mijn presentatie niet adequaat te kunnen weergeven. Welke mij deed besluiten om mijn inzending terug te trekken. Dat was effe balen natuurlijk. Ik teleurgesteld door de techniek van de organisatie, en de organisatie teleurgesteld dat ik mijn inzending terug trok. (Of niet: want gelukkig had ik nog als reserve een onnozel niemanddalletje liggen, welke wel tegen een stootje kon ( Beep Beep Yeah ) Gelukkig is uiteindelijk (bijna) alles goed gekomen; ik had een prima avond.)

Moraal van het verhaal: Vertonen van [foto's] met behulp van een filmpje blijft nog steeds delicaat. En als je deze wilt vertonen aan een publiek van 150 man dan dien je over een beamer te beschikken die om te beginnen HD aankan: 1920 x 1080 pixels. Minder is geen optie. Dit ook in het licht gezien van het feit dat de meeste participanten van de SlideLuckPotShow gebruik maken van boven genoemde software!!

Kan het nog mooier dan HD 1080p? Ja nou en of!!! Maar helaas, pindakaas; dat is voor u en mij nog even toekomstmuziek. Peter Jackson, James Cameron, Ridley Scott en nog een hoop andere Hollywood regisseurs kopen de RED-camera (bij bosjes tegelijk; 50.000,- dollar per stuk) deze hebben een resolutie van 4K, oftewel:  3840 x 2160 pixel,. 4 keer scherper dan HD. Beter dan 35mm film. Beter dan cinemascope. Avatar kan je daarmee maken! Maar het kan nog veel erger: In Japan is men bezig een nieuwe tv-standaard in elkaar te timmeren: UHDV 8K met een resolutie van 7680 x 4320,  16 keer scherper dan HD 1080p, en ook nog eens 200 frames per seconde!!  (Als u het niet gelooft: kijk op http://www.pcauthority.com.au/News/301353,8k-tv-now-broadcasting-in-japan.aspx )

En als je dat allemaal leest: De toekomst van SlideLuckPotShow kan niet kapot. En zeker niet in Amersfoort. Stel u het eens voor: Amersfoort beschikt over een UHDV 8K beamer !! Wwwaauwww…….

tot zover weer ff

(wordt altijd vervolgd..)

 

++

++
::

.

 

 

Geplaatst in artikel | Tagged , , , , , , | Laat een reactie achter.
QR Code Business Card